Практика. Пенсионный юрист.

Назначение пенсии за вредный стаж

Ситуация

В наше юридическое бюро «Перегонцев и Партнеры» обратился клиент, который хотел получить досрочную страховую пенсию по старости за работу с вредной металлургией, но пенсионный фонд ему в этом отказал, якобы данная рабочая деятельность мужчины не подтверждена документально. В связи с чем, мужчина попросил разобраться в правомерности отказа.

Проведенная работа

После ознакомления с материалами дела, мы составили мотивировочное исковое заявление о несогласии с вынесенным Пенсионным фондом решением. Далее собрали все доказательства, подтверждающие то, что мужчина работал во вредных цехах, и представили интересы доверителя в судебном заседании.

Результат

Суд, рассмотрев материалы дела, вынес решение в нашу пользу и назначил мужчине досрочную страховую пенсию по старости за работу с вредной металлургией.

 

Спор о назначении пенсии по старости

Ситуация

К нам недавно обратилась женщина, которой должны были назначить досрочную пенсию по старости, но Пенсионный фонд ей в этом отказал, ссылаясь на то, что у неё не хватает трудового стажа. Она обратилась к нам, чтобы наши юристы помогли ей разобраться в этом.

Проведенная работа

В ходе ознакомления с материалами дела, выяснилось, что Пенсионный фонд не учел рабочий период равный 13 годам. В ходе работы мы собрали письменные доказательства, опровергающие доводы работников Пенсионного фонда. Затем было составлено мотивировочное исковое заявление и представлены интересы доверительницы в суде.

Результат

Суд, изучив все представленные документы, выслушав все доводы, принял решение в нашу пользу и назначил досрочную пенсию по старости доверительнице.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять