Практика. Возврат страховки по кредиту.

Навязанную страховку удалось вернуть

Ситуация

Игорь Т. взял потребительский кредит в банке. При оформлении ему было предложено два варианта – с договором страхования и без договора страхования. Процентная ставка в первом случае была ниже, и Игорь выбрал его. О возможности отказа от страховки в «период охлаждения» в документах не упоминалось, а сотрудник банка не предоставил данной информации. По истечении месяца и внесении в срок первого платежа, клиент решил отказаться от страховки. На его заявление страховая компания ответила отказом. Он обратился в юридическое бюро «Перегонцев и Партнёры».

Проведенная работа

Один из опытных юристов нашего бюро просмотрел предоставленные клиентом документы, включая письменный отказ страховщиков. Была  составленная грамотная претензия к компании-страховщику и жалоба в Роспотребнадзор.  Юрист выехал в офис к страховщикам и провёл переговоры, согласно выбранной правовой позиции.

Результат

Продуманные действия специалиста убедили страховую компанию вернуть клиенту сумму страховки за вычетом дней её действия. Игорю вернули деньги, которые пошли на частичное погашение кредита. Банком был сделан перерасчёт общей суммы кредита и ежемесячных выплат.

Страховая сумма была возвращена

Ситуация

Гражданин Д. оформил кредитную карту в одном из отделений Сбербанка на 350 000 рублей. Договор был составлен так, что сумма страхования была присоединена к телу кредита. За три месяца вся сумма кредита с процентами была возвращена. В страховке клиент не нуждался и хотел её вернуть. Заявление в свободной форме у него приняли.  Сразу дали комментарий, что вряд ли будет возврат.                Д. обратился к опытному юристу бюро «Перегонцев и Партнёры».

Проведенная работа

Наш юрист  рассмотрел ситуацию, изучил договор, график платежей и выстроил правовую позицию. Были подготовлены по всем правилам и направлены соответствующие заявления в Банк и в ООО СК « Сбербанк страхование жизни», судебный иск. Также была направлена жалоба Роспотребнадзор. В офис Банка юрист выезжал лично и провёл переговоры с представителями кредитной организации. Были разъяснены права клиента, озвучены затраты Банка в случае судебного разбирательства, существенно превышающие сумму для возврата заёмщику.

Результат

В пользу доверителя была взыскана сумма 39.375 рублей и расходы на оплату услуг специалиста юридического бюро, которые поступили на счёт клиента через 3 дня после переговоров.

Добились возврата страховки через суд

Ситуация

Гражданка Л. взяла кредит в одном из банков на приобретение автомобиля в Челябинске. Одновременно  ей предложили подписать и договор страхования. Клиентка не хотела страховаться в представленной компании, но ей было пояснено сотрудником банка, что без страхового полиса кредит не будет одобрен, других вариантов не предлагалось. Пришлось согласиться. Через 4 дня Л пришла в страховую компанию и написала заявление на расторжение договора и возврат страховой суммы. В выплате отказали. Она попросила помощи в юридическое бюро «Перегонцев и Партнёры».

Проведенная работа

Наш Челябинский юрист изучил ситуацию, договоры банка и страховой компании, нашёл в положении документа нарушение правовых норм. Он разработал линию защиты доверителя. Грамотно составил и направил претензию в страховую компанию, жалобу в союз страховщиков. Были проведены переговоры, но представители страховой компании на возврат страховой суммы не согласились. Юрист подготовил документы и исковое заявление для судебного разбирательства.

Результат

В пользу клиентки было осуществлено взыскание страховой премии  в сумме 62 340 рублей, страховая компания выплатила Л и компенсацию затрат на юридические услуги.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять