Досудебная экспертиза в арбитражном процессе

Законодательно не существует запрета или ограничения на досудебное экспертное заключение в арбитражном разбирательстве. Вследствие этого стороны могут запросить экспертное заключение у профессиональных экспертов. Экспертиза может быть необходима, если стороны предусмотрели ее в договоре или договорились о ней для мирного урегулирования.

Различия между досудебной экспертизой и судебной

Судебная и досудебная экспертизы могут не отличаться по своей методике и выводам. Во многих случаях эксперты пишут идентичные заключения.

Досудебная экспертиза как доказательство

Досудебные отчеты не рассматриваются в качестве доказательств до принятия соответствующего решения судом. Для принятия такого решения арбитражного суда требуется ходатайство сторон. Это может быть проблематично:

• Оппонент имеет право оспорить приобщение отчета о досудебной экспертизе к делу и привести доводы против этого доказательства.
• Оппонент может предъявить свою экспертизу, выводы будут различаться с выводами указанного заключения.
• Оппонент может направить в суд отзыв на экспертизу.
• Окончательное решение принимает суд, но его трудно предсказать, так как другая сторона противоречит.

Большинство зависит от причин:

• Квалификация эксперта, его репутация, опыт проведения экспертиз.
• Достоверность стороны, представивший экспертное заключение, свою позицию и аргументы.
• Позиция судьи, по отношению к досудебной экспертизе, ее доказательственное значение и эксперту, проводивший проверку.

Досудебная экспертиза может быть мотивирована:

• понять, какие вопросы требуют экспертизы. Экспертиза может помочь сформировать правильную позицию в судебном процессе, объяснить правильность использования определенных терминов и конкретных процессов, подтвердить расчеты и выводы.
• разрешить спор без суда — убедить другую сторону в том, что у нее нет шансов выиграть дело.
• своей позиции в суде и необходимости усиления своей доказательственной базы.
• оспаривать и опровергать аргументы оппонента и представленную им экспертизу, когда суд все еще не желает проводить экспертизу.

Ошибочно полагать, что досудебная экспертиза является всего одним или существенным доказательством.

Выбор эксперта

Выбор экспертов может во многом определить позицию суда в отношении представленного экспертного заключения.

Что нужно учесть:

• Статус экспертной организации

Экспертиза может быть передана гос. организациям или частным специалистам. Если требуемая специализация может быть проверена государственной профессиональной организацией, то лучше поручить ее там.

• Профессиональный уровень, опыт и знания

Этот пункт значим для суда, чтобы оценить профессионализм эксперта квалифицированно провести осмотр и представить безошибочный отчет.

• Выполнение судебной экспертизы

Рекомендуется привлекать экспертов, имеющего опыт проведения судебной экспертизы. Такой эксперт будет знать не только все о судебных экспертизах, но и судебные тонкости.

• Репутация эксперта

Если эксперт проводит экспертизы на протяжении длительного времени, то у них уже сложилась определенная репутация в профессиональном мире, среди судей и клиентов.

Стоимость экспертизы практически везде одинакова. Если цены кажутся слишком высокими, стоит разобраться в причине этого. Если же стоимость низкая, то от такой экспертизы следует отказаться. Наш арбитражный юрист поможет вам урегулировать ваши вопросы и подыскать опытного эксперта.