Практика

Вернули денежные средства за некачественные юридические услуги.

Ситуация

К нам обратился клиент с претензией к компании, которая недобросовестно оказала ему юридические услуги. Попросил помочь взыскать уплаченные денежные средства в размере 31 290 рублей.

Результат

После успешно проделанной работы нашими юристами удалось взыскать в пользу нашего клиента уплаченные денежные средства, а также проценты и компенсацию морального вреда, общая сумма взыскания cоставляет  83 783 руб. 55 коп.

Вернули водительские права

Ситуация

Нелепая и даже неприятная ситуация произошла с жителем Екатеринбурга: сотрудники ДПС составили в его отношении протокол об административном правонарушении за отказ от медицинского освидетельствования после ДТП, произошедшего с его автомобилем на парковке. По версии сотрудников ГИБДД и охраны, человек в пьяном состоянии сел за руль, не справился с управлением и разбил автомобиль об ворота паркинга. К слову, повреждения автомобиля были крайне серьезные и хозяин машины находился на месте ДТП действительно в нетрезвом виде.

Проведенная работа

Мужчина обратился за юридической помощью в Екатеринбургский офис “Перегонцев и Партнеры”, за дело взялся лично Перегонцев Григорий Евгеньевич, который выработал стратегию защиты теперь уже клиента нашего бюро, которому грозило лишение водительского удостоверения на срок до двух лет и 30 тысяч рублей штраф.
Судебное разбирательство длилось несколько месяцев, результатом стало полное и бескомпромиссное прекращение дела об административном правонарушении. Григорий Евгеньевич смог доказать, что наш клиент не управлял автомобилем и водителем в тот злополучный вечер не являлся. ДТП произошло без его участия… Был проделан огромный объем работы, чтобы преодолеть обвинительный уклон правосудия по такой категории дел, но опыт и знания наших юристов позволили отвернуть меч Фемиды от нашего доверителя.

Результат

“Права” сохранены, штрафа нет, дело полностью прекращено. Как это было – читайте в документе судебного решения.

Списали клиенту долги (более 1 млн рублей) через банкротство.

Ситуация

Светлана обратилась к нам с проблемой. У нее было много кредитов, по которым она не могла нести свои обязательства по ряду причин. Мы предложили ей списать долги через банкротство.

Результат

Арбитражный суд Челябинской области вынес решение признать Светлану несостоятельным (банкротом), что ведет за собой полное списание ее долгов.

Вернули деньги за некачественный товар + 40% сверху и затраты на юриста

№ 2-2349/2019
Ситуация

К нам обратился Алексей Ш. с претензией к магазину о некачественном товаре. Речь шла про  акриловую ванну, стоимостью 18 305 рублей на которой клиент после покупки обнаружил царапины.

Проведенная работа

Юрист бюро составил все необходимые процессуальные документы, после чего направил письменную претензию в магазин, обращение в комитет по защите  прав потребителей, а также исковое заявление в суд. Участвовал и представлял интересы клиента с разработанной правовой позицией в каждом судебном заседании.

Результат

Благодаря проделанной работе вернули деньги, потраченные по договору, а также  10 152,50 рублей сверху,а также затраты на юриста были возмещены судом.

Мировой суд Курчатовского района г. Челябинска удовлетворил наши требования, обязав магазин выплатить нашему клиенту денежную сумму, уплаченную по договору – 18 305 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а также штраф в размере 9 152,50 руб. В общей сумме – 28 457,50 рублей. Кроме того, затраты на юриста также были возмещены судом.

Выиграли дело во второй инстанции

26.09.2019
Ситуация

В бюро обратилась женщина, которая приобрела путевки у туроператора на семью в  Эмираты, общей стоимостью 161 019 рублей. Но как оказалось позднее, исполнять обязанности по договору никто и не собирался, как собственно и возвращать деньги. Деньги не маленькие, да и в Арабские Эмираты все также хочется, планы нарушены, настроение испорчено. Раиса В. обратилась к нам за помощью.

Результат

Курчатовский районный суд г. Челябинска взыскал с туроператора в пользу клиента потраченные средства в размере 161 019 рублей, а также штраф в размере 92 037 рублей 89 копеек.

Помогли включить периоды работы клиента в специальный стаж для получения права выхода на досрочную пенсию.

Ситуация

К нам обратилась Сергеева Т. с претензией к УПФР  Советского района г. Челябинска о признании незаконным решения УПФР Советского района г. Челябинска в части включения периодов работы в специальный стаж.

Проведенная работа

Юрист бюро подготовил все необходимые документы, доказывающие суду то, что УПФР незаконно не включил в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы, в сумме составляющие более 26 месяцев. Также,благодаря проделанной работе,  удалось убедить суд включить в специальный стаж дни отдыха, после сдачи донорской крови.

Результат

Советский районный суд удовлетворил наши исковые требования, включил в специальный стаж период работы клиента, составляющий в общей сумме около 26 месяцев. Что позволяет Татьяне С. досрочно выйти на пенсию.

Центральный районный суд взыскал с должника более 200 000 рублей.

06.08.2019 г. Дело № 2-5881/2019
Ситуация

К нам обратился Анатолий Х., выдавший своему другу-компаньону в долг под расписку 200 000 рублей с условием выплаты ежемесячного вознаграждения в сумме 10 000 рублей, что составляет 5% от суммы. Долг друг так и не вернул.

Проведенная работа

В рамках досудебной работы должнику была направлена претензия с требованием осуществить возврат денежных средств. Однако на мировое решение спора должник не согласился. Было принято решение о защите прав Анатолия Х. в судебном порядке.

Результат

Центральный районный суд г. Челябинска удовлетворил исковое заявление о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами.

Мировой судья Ленинского района г.Челябинска взыскал во второй раз с нерадивого отца неустойку в размере 131 339 рублей.

Дело № 2-1028/19
Ситуация

К нам обратилась Владислава Ч. со своим несовершеннолетним сыном. Выяснилось, что отец ребенка никогда не участвовал в жизни сына, ребенок его не знает, алименты отец не платит.

Владислава Ч. приняла решение – лишить отца родительских прав.

Проведенная работа

В рамках работы по лишению родительских прав с отца была взыскана неустойка за просрочку уплаты алиментов на содержание ребенка. Наша комплексная работа показала суду в деле о лишении родительских прав всю недобросовестность отца.

Результат

Благодаря проделанной работе бюро, мировой суд судебного участка №4 Ленинского района г. Челябинска взыскал неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание ребенка в размере 131 339 рублей 17 копеек.

 

Банк не смог взыскать с клиента задолженность по кредитному договору

13.06.2019
Ситуация

Евгений Ч. взял кредит в банке в 2013 году. Вместе с кредитным договором была оформлена кредитная карта. Евгений Ч. воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В связи с последним фактом, банк начал начислять проценты, предусмотренные договором. Однако в установленные сроки Евгений С. задолженность не погасил. В 2014 году банк направил клиенту заключительную счет-выписку со сроком оплаты до 28 января 2014 года. Оплата произведена не была.

Спустя 5 лет банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к Евгению Ч.

Проведенная работа

Обычно такие дела заканчиваются решением в пользу банка. Но в нашем случае юрист бюро «Перегонцев и Партнеры» изучив все материалы дела, обнаружил ошибку банка. Ошибка заключалась в пропуске срока исковой давности. По общему правилу он составляет три года. То есть право на подачу искового заявления у банка истекло еще в 2017 году. Юристом было составлено возражение на исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств.

Результат

Решением Центрального районного суда г.Челябинска в удовлетворении требований банка к Евгению Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121 059 рублей – отказано.

Гражданка Казахстана получила разрешение на въезд.

08.05.2019
Ситуация

Гузель А. является гражданкой Казахстана. Однако с 2010 года регулярно посещает Российскую Федерацию. Более трех лет назад у нее появилась семья на территории России. Она получала необходимые документы и собиралась получить российское гражданство. Несмотря на это решением ГУ МВД России по Челябинской области было вынесено решение о закрытии Гузель А. въезда на территорию РФ из-за нарушения сроков пребывания в нашей стране.

Проведенная работа

За дело против ГУ МВД России по Челябинской области взял юрист Григорий Перегонцев. Юристом было написано исковое заявление, найдены свидетели и доказательства, которые могли помочь разрешить дело. Также была детально изучена нормативно-правовая база Российской Федерации, Конвенции ООН, толкование законодательства Европейским судом в области прав и свобод человека.

Результат

Исковое заявление Гузель А. к ГУ МВД России по Челябинской области было удовлетворено. Как следствие был снять запрет на въезд в Российскую Федерацию.

Дело о лишении родительских прав и взыскании алиментов

Ситуация

В юридическое бюро обратилась мать двоих несовершеннолетних детей с требованием лишить отца родительских прав и взыскать алименты на детей. Отец длительное время не исполняет свои родительские обязанности, не заботится о воспитании и развитии двух дочерей, не интересуется их здоровьем, не проявляет никакого интереса к ним и даже совершил умышленное преступление против матери.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г. Е. представлял интересы в данном деле и поддерживал исковые требования о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Ответчик в свою очередь заявлял, что перечислял алименты, но с 2010 года после переезда в Анапу мать препятствует его общению с детьми. Материалами дела установлено, что отец приезжал в Анапу, устроил скандал, напугал детей, угрожал зарезать мать и выдать дочь замуж в 13 лет. Суд, рассмотрев все доводы сторон и показания свидетелей, принял решение о лишении отца родительских прав.

Результат

Благодаря грамотной работе юристов бюро отец был лишен родительских прав.

Уголовное дело о неквалифицированной врачебной помощи

18.08.2017
Ситуация

Семью Алексея Б. настигла трагедия: его беременная супруга Юлия Б. пострадала от неквалифицированной врачебной помощи, потеряв нерожденного ребенка, а после, вследствие врачебной ошибки, скончалась сама. Изначально проверка по факту оказания неквалифицированной медицинской помощи находилась в производстве следователей Следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска СУ СК России по Челябинской области.

Проведенная работа

Однако без принятия процессуального решения указанный материал проверки был передан по подследственности в следственный отдел по Центральному району г. Челябинска СУ СК России по Челябинской области, где вскоре было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Алексей Б. обратился за помощью к юристам юридического бюро «Перегонцев и Партнеры», за дело взялся ведущий юрист Перегонцев Г. Е., служивший в прошлом следователем СК РФ.

Результат

Результатом работы Перегонцева Г. Е. по проверке обоснованности и законности действий сотрудников стало указание Центрального аппарата СК России о возбуждении по данному факту уголовного дела по ч. 2 ст. 109 УК РФ. В настоящее время проходит расследование.

Защита прав потребителя по делу о некачественном радар-детекторе

13.04.2017
Ситуация

Гражданин К. купил в магазине радар-детектор стоимостью 12 190 руб., однако в процессе эксплуатации обнаружил недостаток товара. Радар-детектор не включался, и при подключении к компьютеру программное обеспечение не обновлялось. Покупатель сдал товар в магазин, но после длительной диагностики и направленной претензии с требованием заменить некачественный товар получил ответ, что товар надлежащего качества, а произведенное обновление ПО и функциональная проверка устранением недостатка не является. При этом сам радар-детектор и тем более деньги за него возвращены не были.

Проведенная работа

Юристы бюро, ознакомившись с ситуацией, разработали правовую позицию по делу, подготовили исковое заявление о взыскании с продавца товара стоимости радар-детектора, неустойки и компенсации морального вреда.
Представитель ответчика в суде возражал и настаивал отказать в исковых требованиях, поскольку со своей стороны произвел все работы и не нарушал срок гарантийного обслуживания. Суд, рассмотрев все материалы дела, вынес решение об удовлетворении исковых требований.

Результат

В пользу клиента бюро взыскана компенсация в размере 45 570 руб., включающая стоимость товара, неустойку, штраф и моральный вред.

Взыскание долга по договору поставки

07.11.2016
Ситуация

В 2015 году между индивидуальным предпринимателем А. и ООО «Розничная Сеть «Здоровая Ферма» был заключен Договор поставки продукции. В период с мая 2015 года по июнь 2016 года ИП исправно поставлял продукцию ООО «Розничная Сеть «Здоровая Ферма», однако обязательства по оплате не соблюдались в полном объеме, вследствие чего ООО «Розничная Сеть «Здоровая Ферма» задолжало ИП в сумме 763 489 руб. Требовалось взыскать долг с контрагента.

Проведенная работа

Юристы бюро “Перегонцев и Партнеры” начали работу по делу: изучили все документы, подготовили основания, составили исковое заявление и подали его в арбитражный суд вместе с пакетом документов. Юристы доказали, что сотрудники ООО “Здоровая Ферма” подписывали все накладные о приемке товара, однако оплат по выставленным счетам не происходило. В итоге решением суда исковые требования были полностью удовлетворены.

Результат

В пользу клиента бюро взыскана сумма в размере 781 759 руб.

Обжалование лишения водительских прав

Ситуация

В отношении гражданина Д. сотрудниками ГИБДД был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления им места дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода. Ситуация была осложнена тем, что в объяснениях сотрудникам ГИБДД гражданин Д. сознался в совершении данного административного правонарушения, также в суде первой инстанции Д. и его супруга во время допроса не отрицали факт произошедшего ДТП и оставления места происшествия. С учетом данных обстоятельств, в суде первой инстанции Д. был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год.

Проведенная работа

После обращения Д. в юридическое бюро «Перегонцев и Партнеры» за защиту прав Д. взялся ведущий юрист Перегонцев Григорий Евгеньевич. Он изучил материалы дела по ДТП, опросил свидетелей происшествия и выяснил важные обстоятельства, которые опровергали доводы мирового судьи, а именно: действия Д. в состоянии крайней необходимости, так как он оставил место ДТП вынужденно – отвозил пожилую потерпевшую в больницу, а затем свою беременную жену к врачу.
Юрист с учетом всех данных выстроил линию защиты, подготовил апелляционную жалобу, в которой в том числе был заявлен ряд ходатайств. Итогом кропотливой и длительной работы юриста Перегонцева Г. Е. стало Решение суда апелляционной инстанции об отмене Постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района города Челябинска в отношении Д. Производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (действия в состоянии крайней необходимости).

Результат

Производство по делу прекращено, клиент бюро не лишен права управления ТС.

Признание незаконным решения УФМС России о неразрешении въезда в РФ иностранному гражданину

Ситуация

Гражданин Г. обратился в суд с административным иском об отмене решения УФМС России по Челябинской области о не разрешении ему въезда в РФ. Данное решение было вынесено на основании того, что гражданин за время пребывания на территории РФ совершил ряд правонарушений. Требовалось обжаловать данное решение УФМС и признать его незаконным.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г. Е., изучив материалы дела, разработал правовую позицию по делу, в соответсвии с которой на территории РФ проживают члены семьи Г.: супруга и двухлетний сын. Супруга беременна, ей и сыну необходима материальная и физическая помощь. Юрист также доказал, что штрафы за административные правонарушения были полностью оплачены, и требовал отмены решения УФМС. Суд, рассмотрев дело, встал на сторону истца и удовлетворил заявленные исковые требования.

Результат

Благодаря грамотной юридической помощи гражданин Г. остался проживать на территории РФ вместе со своей семьей.

Лишение родительских прав отца — жителя Санкт-Петербурга

дело № 2-916/2018 ~ М-438/2018 - Колпинский районный суд г. Санкт-Петербург
Ситуация

Екатерина Ш. одна воспитывала двоих несовершеннолетних детей в возрасте шести лет. Отец детей Александр М. участия в жизни детей не принимал, имел задолженность по оплате алиментов. С целью лишения родительских прав отца своих детей Екатерина по совету знакомых обратилась в юридическое бюро «Перегонцев и Партнеры», поняв, что только грамотный юрист по семейным делам поможет ей в данном вопросе.

Сложность заключалась в том, что ответчик проживает в Санкт-Петербурге, исковое заявление необходимо было подавать по месту его проживания. Однако Екатерина настаивала на том, чтобы именно хорошо зарекомендовавшие себя профессионалы в области семейного права бюро «Перегонцев и Партнеры» представляли ее интересы, не желая искать юриста в Санкт-Петербурге.

Проведенная работа

За дело взялся ведущий юрист Перегонцев Г. Е., который выстроил стратегию представления интересов по данному гражданскому делу, составил исковое заявление, истребовал ряд документов, которые были направлены по почте в Санкт-Петербург. Судебные заседания по ходатайству Григория Евгеньевича проходили по видео-конференц-связи, которая была обеспечена между Курчатовским районным судом г. Челябинска и Колпинским районным судом Санкт-Петербурга.

Результат

Благодаря профессионализму юриста за три судебных заседания нерадивый отец был лишен родительских прав.

Дело о лишении родительских прав

Ситуация

В наше юридическое бюро недавно обратилась клиентка с просьбой лишить её бывшего мужа родительских прав. Отец никак не участвует в жизни ребенка и уже на протяжении 7 лет отказывается с ним видеться, а при разговоре о том, что ребенок по нему соскучился и хочет увидеть его, говорит, что не собирается встречаться с ребенком. Также бывший муж сказал, что не будет выплачивать алименты, так как не считает это нужным.

Проведенная работа

Юрист проанализировал ситуацию, подготовил линию защиты своего доверителя и составил исковое заявление с требованием лишить отца родительских прав.

Результат

Суд принял решение в пользу нашего доверителя, обосновывая тем, что отец осуществляет злостное уклонение, как от своих родительских обязанностей, так и от выплаты алиментов.

Наш юрист помог решить проблему, связанную с лишением прав матери

Ситуация

К нам бюро обратилась клиентка за помощью в решении её проблемы. Бывший муж клиентки забрал у неё ребенка и угрожал тем, что лишит её родительских прав. Под предлогом, что она наркоманка.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г.Е. изучил материалы дела, разработал линию защиты, собрал нужные сведения для защиты своей клиентки. Собрал доказательную базу о том, что она не является наркоманкой.

Результат

После долгих судебных разбирательств, благодаря грамотной работе Перегонцева Г.Е. суд принял решение в пользу нашего доверителя, к тому же еще определил местожительство ребенка с матерью. Также большую роль сыграл тот факт, что клиентка не состояла на учете в наркологии, а значит, доводы истца были не обоснованы.

К нам обратилась Клиентка с просьбой лишить родительских прав её бывшего супруга.

Ситуация

Бывший муж никак не пытался общаться с ребенком, избегал встреч, а скорее вообще пропал, перестал оказывать какую-либо материальную помощь. Мать ребенка не знала о местонахождении его отца.

Проведенная работа

Юрист Пергонцев Г.Е. досконально изучил все доводы по данному делу, разработал линию защиты, подготовил все нужные документы для решения этого вопроса, затем подал исковое заявление о лишении родительских прав отца ребенка.

Результат

В ходе судебного разбирательства ответчик отказался от своих родительских прав на ребенка в пользу нашего доверителя. В судебном заседании было составлено нотариальное соглашение.

Лишение родительских прав отца, чтобы мать с ребенком могли переехать жить за границу

Ситуация

Доверитель обратилась к юристу Перегонцева Г.Е. нашего бюро с просьбой помочь уехать ей и её несовершеннолетнему ребенку заграницу. Отец никак не принимает участие в жизни ребенка, он не помогает, не платит алименты, жизнью ребенка не интересуется, но согласия на переезд ребенка в другую страну не хочет давать.

Проведенная работа

Юрист, действуя в интересах ребенка и клиента, разработал линию защиты, подготовил соответствующие документы для лишения родительских прав отца, подал исковое заявление в суд, также договорился о проведении экспертизы с участием детского психолога и представил интересы доверителя в суде.

Результат

В результате Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга вынес своё решение в пользу матери.

Раздел имущества совместно нажитого в браке

Ситуация

Клиент обратился с просьбой помочь ему решить вопрос, связанный с разделом имущества. Они прожили с супругой в браке около 20 лет, за это время нажили немало имущества. Супруга в добровольном порядке разделить имущество отказывается.

Юрист Перегонцев Г.Е. предложил мужчине разделить имущество в судебном порядке.

Проведенная работа

Клиент согласился. После чего юрист начал разрабатывать правовую позицию, составлением искового заявления в суд с требованием разделить совместное имущество, нажитое в браке.

Результат

Суд принял решение в пользу доверителя и разделил совместно нажитое имущество.

Юрист оказал помощь в деле о разделе совместно нажитого имущества

Ситуация

В юридическое бюро «Перегонцев и Партнеры» обратилась женщина за помощью в деле о разделе совместно нажитого имущества. Её семейные отношения с недавних пор прекратились, но возник спор о разделе имущества. В период брака супруги нажили достаточно имущества, которое после развода бывший муж решил присвоить себе и не делиться с бывшей супругой.

Проведенная работа

Юрист составил исковое заявление в суд по данному делу, так как в данной ситуации без судебных тяжб не обойтись из-за того, что мужчина не хочет идти на контакт, затем разработал правовую позицию и представил интересы доверителя в суде.

Результат

В конечном итоге суд принял решение об удовлетворении исковых требований Доверителя.

Дело о разделе имущества нажитого в браке

Ситуация

В юридическое бюро «Перегонцев и Партнеры» недавно обратился мужчина с такой проблемой: бывшая жена подала исковое заявление в суд с требованием разделить совместно нажитое имущество в браке, плюс ко всему она заявила требования на квартиру. Которая была куплена супругом до брака.

Проведенная работа

Юрист оценил перспективы данного дела и принял решение о том, что нужно писать отзыв на исковое заявление бывшей супруги доверителя.

Результат

Суд частично удовлетворил требования. Суд произвел раздел имущества находящегося в квартире. В требованиях разделить квартиру на равные доли суд истице отказал.

Переквалификация преступления в суде

Ситуация

Вадим Д. обвинялся в совершении преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) – 36 эпизодов, и по ч. 1. ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Проведенная работа

Адвокатом Перегонцева С. В. в ходе длительного судебного разбирательства в Центральном районном суде города Челябинска были собраны и представлены неопровержимые доказательства о невиновности Вадима Д. в части предъявленных ему обвинений.

Результат

Апелляционным определением Челябинского областного суда 12 эпизодов по ч. 4 ст 159 УК РФ были переквалифицированы по ст. 159.4. УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), по ч. 163 УК РФ вина Вадима Д. признана недоказанной.

Уголовное дело возвращено прокурору

Ситуация

Елена М. обвинялась в преступлениях совершенных в составе группы лиц в мошенничестве с земельными участками (282 эпизода по ч. 4 ст. 159 УК РФ.)

Проведенная работа

Адвокатом Перегонцева С. В., после оглашения прокурором в судебном заседании в полном объеме обвинительного заключения было заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом и в целях восстановления нарушенных прав участников процесса.

Результат

Постановлением Центрального районного суда дело возвращено прокурору для устранения недостатков.

Дело о лишении родительских прав

Ситуация

В наше юридическое бюро обратился Клиент, он столкнулся с тем, что его бывшая жена подала на него исковое заявление в суд о лишении родительских прав.

Проведенная работа

Ознакомившись с документами, юрист Перегонцев Г.Е. выяснил, что основным доводом для лишения клиента родительских прав является неуплата алиментов. После того, как юрист ознакомился с материалами дела, установил то, что сумма задолженности по алиментам была неправильно рассчитана. У ответчика не было возможности выплачивать алименты из-за временного отсутствия места работы. Перегонцев Г.Е. оценил перспективу данного дела и разработал грамотную правовую позицию для защиты своего клиента. В связи, с чем было написано встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка с нашим Клиентом.

Результат

Благодаря проделанной юридической работе, суд постановил и принял решение отказать в лишении родительских прав. Место жительства ребенка суд определил с доверителем, а с его бывшей жены взыскал алименты.

Дело о разделе совместно нажитого имущества супругов

Ситуация

В наше юридическое бюро Клиент обратился с просьбой помочь разделить совместно нажитое супругами имущество во время брачных отношений. В состав имущества входила квартира, оформленная по военной ипотеке, транспортное средство, земельный участок, а также кредитное обязательство.

Проведенная работа

Перегонцев Г.Е. изучил все документы, которые были предоставлены Клиентом, оценил перспективу по данному делу и разработал грамотную правовую позицию, затем подготовил исковое заявление, после чего представлял интересы доверителя в суде.

Результат

Благодаря грамотно разработанной правовой позиции нам удалось договориться о заключении мирового соглашения на выгодных для доверителя условиях. Доверителю досталась большая часть имущества, кроме имущества находящегося в квартире и автомобиля.

Юрист помог урегулировать в мирном порядке дело о порядке общения с детьми

Ситуация

К нам в бюро обратилась Клиентка, которая рассказала о том, что у них с мужем на протяжении нескольких лет идут судебные разбирательства. В настоящее время бывший супруг не дает ей видеться с детьми. При разводе суд, благодаря мировому соглашению, определил местожительство детей с отцом. Но вскоре отношения бывших супругов испортились, и отец перестал давать матери детей.

Проведенная работа

Юрист нашего бюро Переговнцев Г.Е., специализирующийся на семейном праве, ознакомился с материалами дела, разработал правовую позицию и подготовил исковое заявление об определение порядка общения с несовершеннолетними детьми. Также он представлял интересы доверителя в суде первой инстанции.

Результат

Благодаря хорошо подготовленной правовой позиции юристу удалось довести дело до мирного урегулирования – бывшие супруги заключили мирное соглашение, в котором прописан порядок общения с детьми для обоих родителей.

Помогли клиенту мирно урегулировать спор по взысканию неустойки по алиментам

Ситуация

В юридическое бюро обратился Клиент с просьбой помочь решить его проблему. Его бывшая жена подала по отношению к нему исковое заявление с требованием взыскать неустойку по алиментам.

Проведенная работа

Благодаря большой практике и специальным навыкам, юрист Перегонцев Г.Е. после изучения материалов дела подготовил грамотную правовую позицию и разработал возражение на требования, поданные истцом. А также до конца отстаивал интересы своего доверителя в судебном процессе.

Результат

Во время судебного заседания юристу все же удалось добиться мирного урегулирования спора.

20 мая 2019 года выиграли дело в Тракторозавдском районном суде г.Челябинска

Ситуация

Изначально доверитель обратился в правовой центр за помощью в обжаловании постановления об административном правонарушении, восстановлении на работе. Все эти события произошли год назад. Любому юристу ясно, что процессуальные сроки истекли. Однако это никогда не останавливает злоумышленников. Работники правового центра уверили мужчину в том, что сроки можно восстановить и достигнуть его цель. Стоимость услуг составила чуть больше 60 000 тысяч рублей. После полной оплаты услуг, каких либо действий со стороны правового центра не было. Переписка положительного результата не приносила.

Тогда доверитель обратился к нам. Нами было разъяснено, что помочь в его первоначальной проблеме мы не сможем, так как сроки прошли, а для восстановления сроков нет причин. Однако мы знали, что правовой центр нарушил права доверителя.

Проведенная работа

Нами была написана жалоба в Роспотребнадзор (который встал на нашу сторону и был готов выступить третьим лицом в суде), досудебная претензия в правовой центр, а также исковое заявление в суд.

На досудебную претензию пришел ответ. Правовой центр был готов вернуть уплаченную сумму за минусом 30% (якобы была проведена работа на 18 750 рублей). Нас это не устроило, и мы пошли в суд.

В судебном заседании юрист ООО «Перегонцев и Партнёры» обозначил позицию, провел анализ действий правового центра.

Результат

Решение суда было в нашу пользу. Удалось взыскать с правого центра чуть больше 90 000 рублей (полная сумма, уплаченная за услуги, моральный вред, а также штраф за неудовлетворение требований в досудебном порядке).

Расторжение договора купли-продажи транспортного средства с наложенным судебным приставом ограничением

Ситуация

К нам обратился мужчина, который буквально пару дней назад купил автомобиль Skoda Octavia. Договор купли-продажи был подписан 27.04.2019г.

В договоре купли-продажи было указано, что продавец гарантирует, что до совершения настоящего договора указанное транспортное средство никому другому не продано, не заложено, в споре, под арестом и запретом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц.

При регистрации транспортного средства в ГИБДД выяснилось, что на транспортное средство Skoda Octavia наложено ограничение судебным приставом. Дата наложения ограничения 26.04.2019г.

То есть в момент заключения договора купли-продажи продавец знал или должен был знать, что транспортное средство находится под ограничением, однако скрыл этот факт. Своими действиями Продавец нарушил условия договора.

Проведенная работа

Нами была составлена письменная досудебная претензия в салон, жалоба в Роспотребнадзор, а также подготовлено исковое заявление в суд.

Результат

Однако, продавец, увидев комплексную и грамотную работу, пожелал решить проблему без суда (в случае вынесения судебного решения продавцу грозил крупный штраф). Машину вернули в салон, а деньги, уплаченные по договору, вернули покупателю.

Немало важно в работе юриста по защите прав потребителей провести качественную досудебную работу, в ходе которой возможно придти к досудебному решению вопроса, существенно сэкономив время и деньги.

Выплата денежных средств пострадавшей в ДТП без вынесения судебного решения

Ситуация

Еще в декабре 2017 года наш доверитель сбила пешехода. Вина водителя была подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении. После этого наш юрист по административным делам Перегонцев Григорий Евгеньевич вместе с нашим доверителем (водитель) ездил к пострадавшей домой, чтобы водитель могла принести извинения за случившееся, также пострадавшей была предложена сумма в размере 15 000 тысяч рублей в качестве компенсации.

По средствам почтовой связи был осуществлен денежный перевод.

Однако в марте этого года пострадавшая решила, что может получить еще денег с водителя и обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей. В иск она указала, что водитель ни разу не связывалась с ней, не сопереживала и не предлагала помощи.

Проведенная работа

Нами были составлены письменные возражения на исковое заявление. В ходе судебного разбирательства Григорий Евгеньевич выступил в роли медиатора, и путем переговоров удалось придти к мировому решению.

Результат

Наш доверитель выплатила пострадавшей 80 000 рублей без вынесения судебного решения.

Нашему юристу по семейным делам удалось лишить прав нерадивых родителей!

Ситуация

Мой доверитель забрала у асоциальных родственников двух детей. Условия проживания несовершеннолетних были крайне плачевными: образовательные учреждения не посещали, на окнах вместо стеклопакетов пленка, из еды – засохшие крошки, но зато разнообразие пивных бутылок.

Проведенная работа

Пригласили по месту проживания детей отдел опеки и попечительства, экспертами были оценены условия проживания, проведены психологические экспертизы, взяты характеристики на родителей.

Суд оценил условия проживания детей у моей доверительницы. У детей появилась отдельная комната, место для отдыха и сна, место для учебы и игр. Также за период пребывания на новом месте, дети успели пойти в образовательный центр, откуда также пришла характеристика на детей и мою доверительницу.

Результат

Судья решила, что оставлять детей у родителей будет опасно для их жизнь, здоровья и их будущего. Поэтому было вынесено решение об удовлетворении исковых требований: лишении родительских прав родителей и передаче детей моей доверительнице.

Расторжение договора купли-продажи автомобиля

Ситуация

Мужчина купил автомобиль в автосалоне, который прежде был сдан по программе Trade-In. В договоре купли-продажи продавец заверял, что автомобиль не участвовал в ДТП, При передаче автомобиля покупать осмотрел авто и так как его все устроило, подписал акт приема-передачи.

После пары дней передвижения на автомобиле покупатель понял, что в работе автомобиля есть неисправности. Он показал машину знакомому автомеханику и тот после дательного осмотра сказал, что автомобиль точно участвовал в ДТП (имело место быть опрокидывание автомобиля на крышу).

Покупать пришел к нам на консультацию с вопросом «Как расторгнуть договор? Как вернуть деньги?»

Проведенная работа

Нами была начата комплексная работа по данной ситуации в ходе которой была написана досудебная претензия в автосалон (они отказались расторгать договор и возвращать денежные средства), обращение в Роспотребнадзор и прокуратуру. Далее было подано исковое заявление в суд. Также мы ходатайствовали о проведении автотехнической экспертизы. Экспертиза подтвердила, что автомобиль участвовал в ДТП и у него было заменено/исправлено большая часть кузова. Также эксперт подтвердил, что покупатель не мог в ходе проведенного осмотра установить наличие повреждений авто, так как для этого необходимо обладать специальными познаниями в данной области.

Результат

Таким образом, суд вынес решение, которым удовлетворил исковые требования покупателя о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по договору денежных средств (также был взыскан штраф с продавца в размере 50% от основной суммы за неудовлетворение требований в досудебном порядке).

Признание незаконным строительство гаража, часть которого оказалась на соседнем земельном участке

Ситуация

К нам обратилась пенсионерка с такой проблемой: у нее в собственности есть дом, а также земельный участок. В марте этого года сосед поставил на своем участке гараж, однако часть гаража вышла за пределы участка и оказалась в границах земельного участка пенсионерки. Разговоры с соседом успеха не принесли, и пенсионерка решила действовать через суд.

Проведенная работа

Нами была написана досудебная претензия и направлена в адрес соседа с требованием убрать гараж с неправомерно занимаемой территории. Удовлетворительно ответа, также как и каких-либо действий не последовало.

На основании этого мы пошли в суд. С помощью заключения кадастрового инженера было установлено, что в границах земельного участка нашего доверителя действительно находится гараж.

Результат

Суд вынес решение о признании гаража самовольной постройкой, а также об обязании Ответчика в течении месяца убрать незаконную постройку.

Челябинский областной суд отказал банку во взыскании денежных средств с гражданина по кредитному договору.

Ситуация

К нам обратился Кирилл С. Он заключил кредитный договор с банком в 2012 году. С 2013 года он перестал платить денежные средств в счет погашения кредита. Банк обратился в суд лишь спустя 5 лет – в 2018г. Суд направил повестку по месту регистрации Кирилла С. Однако в это время он там проживал в арендованной квартире по другому адресу, а в момент судебного разбирательства находился в рабочей командировке в г.Москва. Суд в отсутствие ответчика вынес решение о взыскании с него денежных средств по договору, а также процентов.

Проведенная работа

Юрист бюро собрал документы, доказывающие суду причину, по которой Кирилл С. не получил судебную повестку В частности, суду был представлен договор аренды квартиры, билеты на самолет, а также договор о предоставлении гостиничных услуг. Также была подготовлена апелляционная жалоба с обоснованием нашей позиции в соответствии с законодательством РФ. Главное, на что обратил юрист внимание суда – пропуск банком срока исковой давности

Результат

Челябинский областной суд отменил решение суда первой инстанции. Кирилл С. не должен возвращать банку денежные средства.

Взыскание займа по расписке

04.01.2019 г.
Ситуация

В январе 2019 года к нам обратился мужчина, который дал займ своей знакомой. Займ они закрепили распиской, которая подтверждала передачу денежных средств. Сумма займа составляла 420 000 рублей. Срок для возврата – сентябрь 2018 года. В установленный срок деньги возвращены не были.

Проведенная работа

Нами была проведена работа по досудебному урегулированию конфликта, а именно, составлена и направлена на адрес должника претензия с требованием вернуть денежные средства. В установленные сроки положительного ответа также не последовало.

На основании этого мы обратились в Металлургический районный суд, в котором заявили требование о взыскании с должника суммы основного долга по договору займа в размере 420 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01 октября 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 6 734, 39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 767 руб.

Результат

Суд посчитал наши доводы обоснованными. С должника удалось взыскать в общей сложности 434 501,39 рублей.

Списали клиенту долги (более 1 млн рублей) через банкротство.

Ситуация

Светлана обратилась к нам с проблемой. У нее было много кредитов, по которым она не могла нести свои обязательства по ряду причин. Мы предложили ей списать долги через банкротство.

Результат

Арбитражный суд Челябинской области вынес решение признать Светлану несостоятельным (банкротом), что ведет за собой полное списание ее долгов.

Юрист помог решить вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Ситуация

К нам в юридическое бюро обратилась клиентка, у которой возникла проблема с взысканием алиментов с отцом ребенка. В настоящее время клиентка со своим сыном проживают в Санкт-Петербурге, отец отказывается помогать ребенку, в связи с этим не выплачивает алименты.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г.Е. ознакомился с материалами дела, разработал правовую позицию, собрал нужный пакет документом и написал исковое заявление о взыскании алиментов.

Результат

Суд принял решение в пользу нашего доверителя и взыскал алименты с отца ребенка в твердой денежной сумме.

Помощь юриста по взысканию алиментов

Ситуация

К нам недавно обратилась клиентка, с которой по судебному решению, вынесенному после процедуры развода, проживает несовершенно летняя дочь, отцу ребенка была присуждена ежемесячная выплата алиментов, но он отказывается принимать участие в жизни дочери.

Проведенная работа

В рамках досудебной работы Перегонцев Г.Е. составил исковое заявление и подал его в суд, собрал пакет документов по данному делу и представил интересы доверителя в суде.

Результат

Алименты с ответчика были взысканы в судебном порядке в твердой денежной сумме в судебном порядке, но он все же настаивал на том, что отказывается принимать какое-либо участие в жизни дочери.

Юрист помог уменьшить размер взыскиваемых алиментов

Ситуация

К нам обратился клиент с просьбой уменьшить ему размер оплаты алиментов, так как у него на сегодняшний день есть другая семья и еще двое несовершеннолетних детей.

Проведенная работа

Юрист после анализа перспективы данного дела разработал правовую позицию и подготовил исковое заявление об уменьшении размера алиментов.

Результат

Суд снизил размер алиментов до 1/6 .

Юрист помог взыскать алименты на несовершеннолетних детей

Ситуация

В наше бюро обратилась клиентка, у которой есть двое несовершеннолетних детей от прошлого брака. Отец детей не оказывает никакой материальной помощи, алименты не выплачивает.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г.Е. ознакомился с материалами дела, во время представительства в суде поддерживал интересы доверителя. Перед этим разрабатывал линию защиты и подготавливал документы, которые потребуются для суда.

Результат

Благодаря грамотной работе юриста с отца были взысканы алименты.

Развод с супругом и порядок общения с ребенком

Ситуация

В наше бюро обратился клиент, который уже давно не живет со своей супругой, но они все никак не могут развестись, она ему не давала согласие на развод. В скором времени она перестала ему давать видеться с их совместным ребенком, стала препятствовать их встрече и не брать трубку. Мужчине это надоело, и он решил обратиться за помощью к профессионалам.

Проведенная работа

Наш юрист Перегонцев Г.Е. оценил перспективу его дела, разработал правовую позицию, линию защиты, подготовил пакет необходимых документов, написал исковое заявление об определении порядка встреч с ребенком и о разводе, затем представил интересы доверителя в суде.

Результат

В результате проведенной работы юриста, суд полностью удовлетворил наше исковое заявление.

Определение порядка общения с детьми

Ситуация

К нам в юридическое бюро обратился клиент, который рассказал, что его бывшая жена не разрешает ему видеться с детьми, никак не обосновывая свои действия.

Проведенная работа

Юристы бюро «Перегонцев и Партнеры» представляли интересы клиента в судебном процессе. Разрабатывали правовую позицию, подготавливали исковое заявление об определении порядка встреч с ребенком.

Результат

По решению суда исковые требования доверителя были удовлетворены.

Установление порядка общения отца с ребенком

Ситуация

В наше юридическое бюро обратился клиент, который поделился тем, что он состоял в брачных отношениях и за это время у них с женой появился малыш. После его развода с женой на протяжении 5 лет он не имел понятия, где живут его бывшая жена и ребенок.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г.Е. составил исковое заявление и представил интересы доверителя в суде в районном суде.

Результат

Суд принял решение об определении порядка общения отца с сыном на условиях, изложенных в исковом заявлении.

Определение порядка общения с ребенком

Ситуация

В нашу компанию обратился клиент с просьбой помочь ему решить два вопроса: развод с женой и определение порядка встреч с ребенком, так как супруга говорит, что не даст ему видеться с ребенком.

Проведенная работа

Юристы юридического бюро подготовили линию защиты, составили исковое заявление, подготовили пакет документов, представили интересы клиента в суде.

Результат

Суд принял решение в пользу нашего доверителя и удовлетворил исковые требования.

Юрист помог клиенту взыскать денежные средства с наследников

Ситуация

В наше бюро обратился клиент с просьбой помочь ему в вопросе, связанном с взысканием доли выплаченных денежных средств по ипотеке с собственников жилья, которые признали себя фактически принявшими наследство и вступили в право собственности на долю в квартире.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г.Е. ознакомился с материалами дела, разработал правовую позицию, подготовил исковое заявление и представил интересы доверителя в суде.

Результат

В результате работы юриста, суд принял решение, которое полностью удовлетворяет исковые требования доверителя.

Помощь юриста в исправлении ошибок в документах для вступления в наследство

Ситуация

К нам в бюро обратилась клиентка, у которой не получалось вступить в наследство, так как в документах была ошибка. Всем наследникам, которые ранее обращались к нотариусу пришел отказ в открытии наследственного дела, так как в большинстве документах имелись ошибки, либо опечатки в персональных данных родственников.

Проведенная работа

Юристы юридического бюро «Перегонцев и Партнеры», изучили все имеющиеся документы по данному делу, подготовили документы в ЗАГС для устранения ошибок. Благодаря заявлению были выданы правильные документы. Также юрист по наследству представлял интересы клиентки у нотариуса.

Результат

В результате проделанной юристом работы клиентка смогла вступить в наследство, после того как она получила исправленные документы.

Дело о признании права собственности в порядке наследования

Ситуация

В юридическое бюро обратилась клиентка, которая поделилась тем, что ей требуется помощь в признании права собственности на дом, полученный в наследство.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г.Е. изучил все материалы дела, разработал грамотную правовую позицию по данному делу, далее приступил к подготовке искового заявления о признании право собственности в порядке наследовании, затем представил интересы доверителя в судебном процессе.

Результат

Благодаря проделанной юридической работе, суд полностью удовлетворил исковые требования клиентки, за ней было признано право собственности на наследство.

Помощь юриста при оформлении наследственных прав

Ситуация

В наше бюро обратилась клиентка, которой потребовалась помощь в оформлении наследственных прав, так как ранее ею был пропущен срок для вступления в наследство равный 6 месяцам, предусмотренный законом.

Проведенная работа

Юристы юридического бюро «Перегонцев и Партнеры», ознакомившись с материалами дела, которое открылось после смерти родственника доверительницы, позже получили сведения из Росреестра, затем подготовили исковое заявление, в котором говорится о признании доверительницы, принявшей наследство после смерти родственника. А также представили её интересы в суде первой инстанции.

Результат

По решению суда исковые требования доверительницы были полностью удовлетворены, её признали принявшей наследство.

Возмещение вреда в результате ДТП

Ситуация

К нам обратился мужчина, который попал в ДТП на легковом автомобиле, в ходе аварии ему был причинен вред. Виновником был пьяный водитель на грузовом автомобиле, в связи с чем, было возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. Все справки о ДТП мужчина передал следственным органам.

Проведенная работа

Юристы нашего бюро проанализировали материалы дела, подали исковое заявление о признании мужчина гражданским истцом в рамках уголовного дела по ст. 264 УК РФ по отношению к виновнику ДТП.

Результат

Суд удовлетворил требования потерпевшего. После того как приговор вступил в законную силу, были истребованы заверенные судом копии документов, которые необходимы для подачи в страховую компанию.

Взыскание денежных средств за ущерб, причиненный автомобилю

Ситуация

К нам обратился клиент, который хотел взыскать денежные средства за причиненный ущерб его автомобилю.

Проведенная работа

В результате проведения анализа данного дела, выяснилось, что  с крыши многоэтажки упал огромный шар снега, управляющая компания, которая обслуживает этот дом, вовремя не почистила крышу. Мы подготовили претензию к управляющей компании.

Управляющая компания решила проигнорировать наши требования, в связи с чем, мы были вынуждены обращаться в суд с иском о выплате денежных средств за причиненный ущерб транспортному средству.

Результат

Суд полностью согласился с нашими требованиями и удовлетворил иск.

Дело о доказательстве отсутствия оснований для обращения взыскания на автомобиль

Ситуация

К нам обратился мужчина, ранее он купил транспортное средство, а оно оказалось в залоге у банка, сейчас банк хочет через суд обратить взыскание на него ввиду задолженности по кредиту предыдущего владельца автомобиля.

Проведенная работа

Мы подготовили письменные возражения на исковое заявление, составленное банком, а также представили интересы клиента в судебном заседании.

Результат

В результате суд отказал банку в удовлетворении требований, а мужчину признал добросовестным приобретателем.

Взыскание денежных средств за некачественную юридическую помощь

Ситуация

В наше бюро обратился клиент, за помощью в вопросе возврата денежных средств за некачественную услугу. Мужчина обратился в юридическую компанию, а она ему оказала некачественные услуги. Поэтому он обратился к нам, чтобы мы помогли ему вернуть потраченные деньги.

Проведенная работа

Юрист Перегонцев Г.Е. ознакомился с материалами данного дела, произвел анализ его перспективы, из чего стало понятно, что компания принимала попытки решить вопрос в рамках ЗПП, но после получения денежных средств за услуги, ничего не сделала, не подготовила каких-либо документов. Перегонцев Г.Е. подготовил исковое заявление претензию, после чего представил интересы клиента в судебном процессе.

Результат

В результате проделанной работы, исковое заявление было полностью удовлетворено, договор между юридической фирмой и мужчиной расторгнут, денежные средства ему возвращены в полном объеме.

Дело о возмещении денежных средств за некачественные средства

Ситуация

К нам обратилась клиентка, у которой возникла проблема с некачественно выполненной работой, ей плохо установили пластиковые окна. Окна установлены на даче и во время осадков они начинают течь.

Проведенная работа

Юристы проанализировали перспективы данного дела, разработали грамотную линию защиты, подготовили исковое заявление в суд и отстаивали требования клиента в суде.

Результат

В итоге суд удовлетворил требования истца о возмещении денежных средств за некачественную услугу.

Дело о возмещении денежных средств за некачественные услуги

Ситуация

К нам обратилась клиентка, у которой возникла проблема с некачественно выполненной работой, ей плохо установили пластиковые окна. Окна установлены на даче и во время осадков они начинают течь.

Проведенная работа

Юристы проанализировали перспективы данного дела, разработали грамотную линию защиты, подготовили исковое заявление в суд и отстаивали требования клиента в суде.

Результат

В итоге суд удовлетворил требования истца о возмещении денежных средств за некачественную услугу.

Взыскание денежных средств с недобросовестного подрядчика

Ситуация

В наше юридическое бюро «Перегонцев и партнеры» обратился клиент и рассказал о том. Что во время строительства дачи он нанял подрядчиков. Стоимость всей работы составила около 10 млн. рублей. Подрядчик выполнил не всю поставленную перед ним задачу.

Проведенная работа

Мы произвели анализ перспективы данного дела, разработали грамотную правовую позицию, подготовили исковое заявление в суд о взыскании денежных средств.

Результат

Благодаря проделанной юридической работе, с подрядчика суд взыскал денежные средства из-за неполного исполнения обязательств по строительству дома, также юристу удалось добиться взыскания неустойки, морального вреда и компенсацию за предоставленные юридические услуги.

Назначение пенсии за вредный стаж

Ситуация

В наше юридическое бюро «Перегонцев и Партнеры» обратился клиент, который хотел получить досрочную страховую пенсию по старости за работу с вредной металлургией, но пенсионный фонд ему в этом отказал, якобы данная рабочая деятельность мужчины не подтверждена документально. В связи с чем, мужчина попросил разобраться в правомерности отказа.

Проведенная работа

После ознакомления с материалами дела, мы составили мотивировочное исковое заявление о несогласии с вынесенным Пенсионным фондом решением. Далее собрали все доказательства, подтверждающие то, что мужчина работал во вредных цехах, и представили интересы доверителя в судебном заседании.

Результат

Суд, рассмотрев материалы дела, вынес решение в нашу пользу и назначил мужчине досрочную страховую пенсию по старости за работу с вредной металлургией.

 

Спор о назначении пенсии по старости

Ситуация

К нам недавно обратилась женщина, которой должны были назначить досрочную пенсию по старости, но Пенсионный фонд ей в этом отказал, ссылаясь на то, что у неё не хватает трудового стажа. Она обратилась к нам, чтобы наши юристы помогли ей разобраться в этом.

Проведенная работа

В ходе ознакомления с материалами дела, выяснилось, что Пенсионный фонд не учел рабочий период равный 13 годам. В ходе работы мы собрали письменные доказательства, опровергающие доводы работников Пенсионного фонда. Затем было составлено мотивировочное исковое заявление и представлены интересы доверительницы в суде.

Результат

Суд, изучив все представленные документы, выслушав все доводы, принял решение в нашу пользу и назначил досрочную пенсию по старости доверительнице.

Назначение пенсии врачу через суд

Ситуация

К нам в бюро обратился врач, который всю жизнь проработал в поликлинике, он рассказал нам о том, что Пенсионный фонд отказал ему в назначении льготной пенсии. ПФР не включил в льготный стаж времени работы в должности врача в Абхазии, а также периоды повышения квалификации.

Проведенная работа

Мы ознакомились с материалами дела, оценили его перспективы, затем подготовили и подали в суд мотивировочное исковое заявление, также предоставили в суд документы, которые подтверждают периоды работы в должности врача.

Результат

Суд, после изучения предоставленных доказательств, принял решение в пользу клиента и включил спорные периоды работы в специальный стаж.

Возврат страховки за досрочно погашенный кредит

Ситуация

К нам в бюро обратился врач, который всю жизнь проработал в поликлинике, он рассказал нам о том, что Пенсионный фонд отказал ему в назначении льготной пенсии. ПФР не включил в льготный стаж времени работы в должности врача в Абхазии, а также периоды повышения квалификации.

Проведенная работа

Мы ознакомились с материалами дела, оценили его перспективы, затем подготовили и подали в суд мотивировочное исковое заявление, также предоставили в суд документы, которые подтверждают периоды работы в должности врача.

Результат

Суд, после изучения предоставленных доказательств, принял решение в пользу клиента и включил спорные периоды работы в специальный стаж.

Навязанную страховку удалось вернуть

Ситуация

Игорь Т. взял потребительский кредит в банке. При оформлении ему было предложено два варианта – с договором страхования и без договора страхования. Процентная ставка в первом случае была ниже, и Игорь выбрал его. О возможности отказа от страховки в «период охлаждения» в документах не упоминалось, а сотрудник банка не предоставил данной информации. По истечении месяца и внесении в срок первого платежа, клиент решил отказаться от страховки. На его заявление страховая компания ответила отказом. Он обратился в юридическое бюро «Перегонцев и Партнёры».

Проведенная работа

Один из опытных юристов нашего бюро просмотрел предоставленные клиентом документы, включая письменный отказ страховщиков. Была  составленная грамотная претензия к компании-страховщику и жалоба в Роспотребнадзор.  Юрист выехал в офис к страховщикам и провёл переговоры, согласно выбранной правовой позиции.

Результат

Продуманные действия специалиста убедили страховую компанию вернуть клиенту сумму страховки за вычетом дней её действия. Игорю вернули деньги, которые пошли на частичное погашение кредита. Банком был сделан перерасчёт общей суммы кредита и ежемесячных выплат.

Страховая сумма была возвращена

Ситуация

Гражданин Д. оформил кредитную карту в одном из отделений Сбербанка на 350 000 рублей. Договор был составлен так, что сумма страхования была присоединена к телу кредита. За три месяца вся сумма кредита с процентами была возвращена. В страховке клиент не нуждался и хотел её вернуть. Заявление в свободной форме у него приняли.  Сразу дали комментарий, что вряд ли будет возврат.                Д. обратился к опытному юристу бюро «Перегонцев и Партнёры».

Проведенная работа

Наш юрист  рассмотрел ситуацию, изучил договор, график платежей и выстроил правовую позицию. Были подготовлены по всем правилам и направлены соответствующие заявления в Банк и в ООО СК « Сбербанк страхование жизни», судебный иск. Также была направлена жалоба Роспотребнадзор. В офис Банка юрист выезжал лично и провёл переговоры с представителями кредитной организации. Были разъяснены права клиента, озвучены затраты Банка в случае судебного разбирательства, существенно превышающие сумму для возврата заёмщику.

Результат

В пользу доверителя была взыскана сумма 39.375 рублей и расходы на оплату услуг специалиста юридического бюро, которые поступили на счёт клиента через 3 дня после переговоров.

Добились возврата страховки через суд

Ситуация

Гражданка Л. взяла кредит в одном из банков на приобретение автомобиля в Челябинске. Одновременно  ей предложили подписать и договор страхования. Клиентка не хотела страховаться в представленной компании, но ей было пояснено сотрудником банка, что без страхового полиса кредит не будет одобрен, других вариантов не предлагалось. Пришлось согласиться. Через 4 дня Л пришла в страховую компанию и написала заявление на расторжение договора и возврат страховой суммы. В выплате отказали. Она попросила помощи в юридическое бюро «Перегонцев и Партнёры».

Проведенная работа

Наш Челябинский юрист изучил ситуацию, договоры банка и страховой компании, нашёл в положении документа нарушение правовых норм. Он разработал линию защиты доверителя. Грамотно составил и направил претензию в страховую компанию, жалобу в союз страховщиков. Были проведены переговоры, но представители страховой компании на возврат страховой суммы не согласились. Юрист подготовил документы и исковое заявление для судебного разбирательства.

Результат

В пользу клиентки было осуществлено взыскание страховой премии  в сумме 62 340 рублей, страховая компания выплатила Л и компенсацию затрат на юридические услуги.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять