Субсидиарная ответственность и новые способы оспаривания сделок

Субсидиарная ответственность применяется к лицам, контролирующим банкрота. В делах о банкротстве участвует не только сам должник, но и другие привлечённые лица, будь то кредиторы, бывшие должностные лица банкрота или другие.

В последние годы число обстоятельств и привлекаемых лиц увеличивается. Так увеличивается и перечень имущества, за счет чего все большее количество субсидиарных требований остаются удовлетворенными.

Теперь к ответственности можно привлечь и наследников тех лиц, которые уже были привлечены ранее. Данная ответственность предусмотрена законодательством и входит в наследственную массу. Соответственно, привлечено может быть даже несовершеннолетний, являющийся ребенком ранее привлеченного лица.

Если кредитор относится к аффилированным с должником лицам, то его понижение в очереди невозможно, а также такой кредитор обязан опровергать сомнения, относящиеся к мнимости договора.

При сделке, имущество, которым должник более не владеет было передано другому лицу, то при следующей сделке, то заявление, которое оспаривает предыдущую сделку, следует направить стороне, которая в этой сделке участвовала.

Если сделка признается неправомерной, то банкрот с помощью виндикационного иска имеет право потребовать имущество, которое приобреталось в сделке. Существуют отдельные критерии, в рамках которых должен происходить данный процесс.

Это позволяет вернуть в конкурсную массу неправомерно убывшее имущества, но, с другой стороны, может затронуть права добросовестных покупателей.

Ранее, банкроты достаточно активно пользовались «банкротным туризмом». По этим понятием подразумевается определенная последовательность действий. Должник, чаще всего перед признанием банкротства, меняет адрес юридического лица и подавал ходатайство о передачи дела в другой суд.

Из-за данных действий, кредиторы сталкивались с трудностями, так как это усложняло процесс участия в процедуре банкротства. В то время как для банкрота это были наиболее благоприятные условия решения споров.

На данный момент данные манипуляции считаются злоупотреблением процессуального характера. И теперь при смене юридического адреса, банкрот обязан преподнести доказательства о валидности своих действий.

Другие детали в делах о банкротстве:

• Теперь доказательная база кредиторов, которые хотят, чтобы их включили в реестр, должна быть более убедительной, и одни лишь «чистые» документы больше не являются достаточными. Для включения в реестр, кредитор должен развеять все возникающие сомнения в отношениях с должником;
• В настоящий момент использование наличных средств для того, чтобы сформировать обязательства банкрота является устаревшим. Сложность заключалась в том, что для наличных сумм требовалась расписка, что вызывало трудности у независимых кредиторов.

Дела о банкротстве являются довольно распространенными в юридической практике, и при возникновении трудностей, не будет лишним обратиться за консультацией к юристу.